En un editorial de Heritage Foundation, firmado por Edmund F. Haislmaier, se critica a la bancada republicana en la Cámara de
Representantes por su propuesta de ley para reemplazar al Obamacare. Señalan que el Congreso se
enredó en la determinación del “qué” de la derogación de Obamacare, en lo que se incluye en el
proyecto de ley republicano, sin insistir en el “por qué” de la derogación y su
reemplazo como una guía importante para el camino que se enfrentará adelante.
Pero esta postura escrita solo es una manifestación de la lucha que está
librando la Heritage Foundation, a
través de su organización Heritage
Action, quien junto a otro grupo conservador, Club for Growth, se oponen a la American Health Care Act porque consideran que
realmente no va más lejos que la ley vigente a la cual pretende sustituir, y no
responde a los anhelos conservadores.
MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está
Comentarios
Publicar un comentario